Có thể dễ dàng thấy rằng trong cuốn tiểu thuyết này Tử Kim Trần đã bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi nhà văn Higashino Keigo từ cách xây dựng tính ...
Có thể dễ dàng thấy rằng trong cuốn tiểu thuyết này Tử Kim Trần đã bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi nhà văn Higashino Keigo từ cách xây dựng tính cách và tâm lí nhân vật đến xây dựng cốt truyện. Có quá nhiều điểm tương đồng nhưng cũng không thể phủ nhận sự hấp dẫn của Tội lỗi không chứng cứ, đã cầm sách lên đọc là cứ muốn đọc mãi xem cuối cùng thì ai là người chiến thắng trong cuộc đấu trí giữa hai người bạn cũ vô cùng thông minh này.Câu chuyện bắt đầu với vụ án mạng liên hoàn thứ năm trong chuỗi án mạng xảy ra từ 3 năm trước mà phía cảnh sát không có cách nào tìm ra hung thủ. Có dấu tay, có hung khí, có lời thách thức đầy ngông cuồng "Hãy đến bắt ta", nhưng suốt 3 năm với bao nhiêu cuộc điều tra vẫn không thể thấy được chút tăm tích của kẻ gây án. Vụ án ấy tưởng là trọng điểm của cuốn sách này nhưng hóa ra không phải, trọng điểm của cuốn sách chính là vụ án mà tác giả cho người đọc biết luôn kẻ gây án từ đầu, phần còn lại và hấp dẫn nhất chính là quá trình điều tra của phía cảnh sát và sự đối phó vô cùng tinh vi của kẻ giết người khiến cảnh sát dù nắm chắc được kẻ gây án nhưng lại tuyệt không có bất kì chứng cứ nào buộc tội.
Trong Phía sau nghi can X, Nanaoka Yasuko vô ý giết chết người chồng của mình rồi được Ishigami Tetsuya, một giáo viên dạy toán cạnh nhà tìm cách phi tang cái xác và tạo ra các bằng chứng ngoại phạm vô cùng chắc chắn cho cô khiến cảnh sát không tìm được điếm sơ hở nào. Yasuko làm ở một quán ăn, tương tự Chu Tuệ Như người vô ý giết chết gã lưu manh cũng làm việc ở quán ăn và cũng được Lạc Vấn, một người vô cùng thông minh và am hiểu công việc của cảnh sát giúp xóa dấu vết hiện trường và tạo chứng cứ ngoại phạm chắc chắn.
Mọi việc đều suôn sẻ cho tới khi Ishigami Tetsuya bất ngờ gặp lại giáo sư Yugawa Manabu người bạn cũ, mọi chuyện bị Manabu đoán được nhưng không tìm được bằng chứng trực tiếp khiến không thể bắt được thủ phạm. Việc của Chu Tuệ Như cũng suôn sẻ nếu không có sự xuất hiện của Nghiêm Lương, người bạn cũ của Lạc Vấn. Nghiêm Lương cũng đoán được hung thủ, không những của vụ giết tên lưu manh mà còn biết được hung thủ của vụ án liên hoàn sát hại 5 mạng người. Nhưng vấn đề lớn nhất chính là không có bằng chứng thì không thể bắt người, không thể kết tội được. Giống như Manabu chờ đợi nhân tính trong người Ishigami trỗi dậy thì Nghiêm Lương cũng chỉ đành chờ nhân tính của Lạc Vấn trỗi dậy mà thôi.
Cấu tứ hai câu chuyện gần như tương đồng nhau, kẻ giết người lại là nhân vật đáng thương còn kẻ bị giết lại là người đáng chết. Điều này khiến độc giả nhiều phần đứng về phía kẻ giết người. Chính tâm lí này dẫn dắt câu chuyện khiến người đọc vô cùng hồi hộp mỗi khi kẻ giết người tưởng như sẽ bị bại lộ, sau đó lại thở phào vì cách thức của người giúp đỡ vô cùng tinh vi, từng đường đi nước bước đều được tính toán vô cùng ti tỉ, không hể có sai sót. Nói chung là không để sót lại bất kì chứng cứ nào, ngoại trừ kẻ giết người tự thú còn không thì vụ án không bao giờ phá được.
Kết thúc của cả Phía sau nghi can X và Tội lỗi không chứng cứ đều giống nhau.
Mặc dù Tử Kim Trần đã lồng ghép thêm câu chuyện và vụ án liên hoàn do Lạc Vấn gây ra nhưng xét trên tổng thể mạch truyện thì vẫn không khác biệt gì nhiều với Phía sau nghi can X.
Cuối cùng dù Tội lỗi không chứng cứ là một cuốn sách rất hấp dẫn nhưng vẫn phải nói rằng nó chính là một phiên bản khác của Phía sau nghi can X.
Trần Huệ Lương
10.3.2021
COMMENTS